『罪の余白』(芦沢央)＿書評という名の読書感想文

『罪の余白』芦沢　央　角川文庫　2015年4月25日初版

罪の余白 (角川文庫)

どうしよう、お父さん、わたし、死んでしまう － 。安藤の娘、加奈が学校で転落死した。「全然悩んでいるようには見えなかった」。クラスメートからの手紙を受け取った安藤の心に、娘が死を選んだ本当の理由が知りたい、という思いが強く芽生える。安藤の家を弔問に訪れた少女、娘の日記を探す安藤。二人が出遭った時、悪魔の心が蠢き出す･･･････。女子高生達の罪深い遊戯、娘を思う父の暴走する心を、サスペンスフルに描く! （角川文庫）

第3回野性時代フロンティア文学賞受賞作。

名門女子校に通う娘・加奈を転落事故で亡くした行動心理学者・安藤聡が、真相を追って娘のクラスメート・木場咲（きば・さき）に接触。すると、学園の頂点に君臨し、目的のためには手段を選ばない咲の邪悪な本性を目の当たりにしていく － というお話。

読んだ感想はというとこれが実に微妙で、鋭くもあるのですが、ときに鈍重で、いまいち盛り上がりません。咲はいいのですが、安藤がやや諄い。気持ちはわかるのですが、それはなるだけ別の言葉で書いて欲しかった。彼には、できれば問答無用に殺して欲しかった。

ベタ（闘魚）、ダブルバインド、夏目漱石の 『こころ』 と カプグラ症候群･･･････等々

何かの象徴、特異な心の在りようを示そうとするこれら一連の引用は、実は大して意味を成しません。必要とは思えず、むしろ無駄ではないかと。そんな感じがします。

ちなみに（プロが言うには）、

野性時代フロンティア文学賞の選評で小説家の池上永一は、「娘をいじめ事故死に追い込まれた父の復讐は湊かなえの 『告白』 と被る部分はあるが、手札の豊富さで読者を飽きさせない。特に 「悪意」 に対しての描写は秀逸で、女子のスクールカーストの構造は興味深い」と評価しながらも、

作品全体については「手札のダブつきも感じ、物語のうねりよりも先に作者がカードを切ってしまい、微妙にテンポがずれている」と述べた。美しい描写だったせっかくのベタは本筋に深く投影されておらず、早苗もやはり生かし切れていなかった」とテクニック不足を指摘。受賞は「作品から湧き上がってくる熱意」「この著者の只事ではないエネルギーを感じた」と、作者への期待によるものが大きいことが述べられている。（wikipediaより） － とのこと。

※大傑作でも超おススメでもありません。が、思春期の女子高生の生き辛さ、ややこしさは、とてもよくわかります。よろしければ読んでみてください。

この本を読んでみてください係数　８０／１００

罪の余白 (角川文庫)

◆芦沢　央
１９８４年東京都生まれ。
千葉大学文学部史学科卒業。

作品　「悪いものが、来ませんように」「今だけのあの子」「いつかの人質」「許されようとは思いません」など